Je n’avais pas prévu ce combat. Je voulais simplement protéger ma fille. J’ignorais que j’allais aussi devoir me battre contre un système.

Il y a des décisions de justice qui tranchent un litige. Et puis il y a celles qui ouvrent une brèche. L’arrêt rendu ce 24 mars 2026 par la cour d’appel de Bruxelles appartient clairement à la seconde catégorie. Car au-delà du cas individuel, il pose une question essentielle : que fait-on quand un enfant parle… mais que la justice pénale n’a pas encore tranché ? La fin d’un dogme : maintenir le lien à tout prix Pendant des années, une idée a dominé les décisions familiales :

Pendant longtemps, dans les dossiers de violences intrafamiliales, une question revenait souvent : la justice est-elle capable de voir la violence lorsqu’elle ne laisse pas toujours de traces visibles ? Un arrêt rendu le 20 janvier 2026 par la Cour d’appel de Bruxelles  apporte une réponse encourageante. Dans cette décision, la juridiction reconnaît clairement l’existence de violences intrafamiliales et de mécanismes de contrôle coercitif , tout en rappelant que la protection

Dans les affaires d’inceste et de violences sexuelles intrafamiliales, il existe une figure trop souvent oubliée : celle du parent protecteur  (souvent la mère) qui, face aux révélations de son enfant, tente de le mettre à l’abri… et qui se retrouve paradoxalement mis en cause. Alors qu’on pourrait penser que protéger un enfant contre un agresseur présumé serait la priorité institutionnelle, la réalité judiciaire et sociale est souvent beaucoup plus complexe — et douloureuse.

Faut-il parler d'inceste avec les enfants? C’est une question que beaucoup de parents se posent : faut-il aborder le sujet ? Et comment ?